杰克逊去世一周年了，关于他的轶事大家还津津乐道。

杰克逊出版过一首歌叫《伤心旅店》（heartbreak hotel），歌曲一出就有记者质疑，说猫王也有首同名歌，要杰克逊对此解释。杰克逊非常真诚地表示，他在写歌的时候，真的不知道猫王有这么首同名歌曲。此后，在其自传《太空步》中，他还专门就此澄清。

国外的艺术家和企业，很尊重名誉。事实上，如果发生这么一件事情——某个艺术家创造出一首好歌或一部好小说，另一家大公司很眼馋，立刻也推出同名歌曲/小说，然后利用自己的资源和宣传优势，去大力推广这首歌或者小说，利用人家原作品的影响力，获取自己的利益——这绝对会成为大丑闻，遭到大众唾弃。没人敢这么干，也没人愿意这么干。

但在中国，似乎情况不同。一个叫无罪的作者写了一部130多万字的小说《罗浮》，发在纵横中文网，在网上赢得了很多口碑。中国最大的网络网站起点中文网很眼馋（或者是意欲打击竞争对手？我们不得而知），于是在自己的网站上也整出一篇《罗浮》（网友评价：起点的《罗浮》作者讨论如何在起点众多作者中混出头的讨论贴，总字数仅为136000字，可以想象其用心）。更让网络读者不忿的是，起点这个中国最大的网络文学网站，竟然花重金去搜索引擎上买最好的位置——也就是说，慕名《罗浮》的读者如果上网去搜，很可能就会看到起点中文网上的内容。无疑，这误导了读者，也损伤了真《罗浮》的名声，伤害了原作者无罪的利益。

起点的“伪书门”事件，引发了中国网络文学的“唐山大地震”。随后无罪起诉起点，使得整个网络文学行业引起了大讨论。到底起点中文网是不是侵权？是不是盗版？是不是不正当竞争？一个具有垄断地位的企业是不是可以为所欲为？各种观点在网上炒得沸沸扬扬。

且不说起点中文网这样做，是不是侵犯了著作权，是不是不正当竞争。单从道德层面上来说，无罪的《罗浮》在先，仅此一点，起点中文网的行为无疑是不道德。而从企业品牌和美誉度方面来看，起点中文网这么做，似乎根本不在乎网络读者对其口碑如何，或许，因为这家网站已经占据了90%以上中文网络文学阅读市场，所以毫不在意？

附：迈克杰克逊《太空步》原文节选

There was one exception: “Heartbreak Hotel.” I swear that was a phrase that came out of my head and I wasn't thinking of any other song when I wrote it. The record company printed it on the cover as “This Place Hotel,” because of the Elvis Presley connection. As important as he was to music, black as well as white, he just wasn't an influence on me. I guess he was too early for me. Maybe it was timing more than anything else.